Kriket – Video údajného manipulování s míčem týmem CSK vyvolalo pobouření fanoušků

Datum publikace:

Na sociálních sítích koluje virální video, které údajně zachycuje indického rychlobowlera Khaleela Ahmeda, jak před hodem předává kapitánovi Ruturajovi Gaikwadovi malý předmět. Stalo se to během úvodního zápasu Chennai Super Kings v IPL 2025 proti Mumbai Indians na stadionu Chepauk v Chennai a naznačuje to možné manipulování s míčem.

Klip ukazuje Ahmeda, jak se otočí zády k kamerě, sáhne do kapsy kalhot, vytáhne předmět a předá ho Gaikwadovi, který si ho rovnou strčí do kapsy. K této výměně došlo před prvním míčem v overu během klíčového momentu v zápase, který CSK vyhrálo o 4 wickety.

Fanoušci píší věci jako „Podvodníci odhaleni“

Fanoušci reagovali na sociálních médiích rozhořčeně a psali věci jako „podvodníci odhaleni“ a „manipulace s míčem potvrzena“. Někteří Ahmeda bránili a tvrdili, že to vypadalo, jako by Gaikwadovi podal obal od žvýkačky, protože měl v horkém počasí v Chennai sucho v ústech.

CSK se k incidentu nijak nevyjádřilo. Video připomíná skandál z roku 2018, kdy australští hráči manipulovali s míčem pomocí smirkového papíru, což šokovalo celý kriketový svět. Přirozeně jsou nejvíce rozhořčeni fanoušci Mumbai Indians, kteří nejvíce tlačí na přijetí nějakých opatření.

Indická Premier League má za sebou historii kontroverzí, včetně skandálu s ovlivňováním výsledků z roku 2013, který vedl k suspendaci týmů. Khaleel Ahmed je 28letý levák a rychlý bowler, který během své kariéry zaznamenal více než 50 wicketů v zápasech IPL.

Milos Vasiljevic
Autor
Stojí za naším poutavým obsahem a využívá své rozsáhlé novinářské zkušenosti k vytváření zajímavých sportovních zpráv a zasvěcených sázkových předpovědí. Jeho vášeň pro hru a talent pro vyprávění příběhů zajišťují, že naši čtenáři jsou vždy zaujati a informováni, a do každého svého článku vnáší jedinečný a odborný pohled.

FAQ

Ovlivní to pravděpodobně způsob, jakým sázkové kanceláře stanovují kurzy na zápasy CSK?
Mohlo by to později vést k nějakému vyšetřování?
Měli by sázkaři z této události vyvozovat nějaké závěry?