Sudačka odluka francuske sutkinje izazvala kontroverzu u olimpijskom plesu na ledu

Velika sudačka kontroverza izbila je na Zimskim olimpijskim igrama Milano Cortina 2026 nakon što su ocjene jedne francuske sutkinje imale presudnu ulogu u dodjeli zlatne medalje u plesu na ledu francuskom paru Laurence Fournier Beaudry / Guillaume Cizeron, što je izazvalo ogorčenje među navijačima, sportašima i sportskim komentatorima.

Najbolje kladionice za Sjedinjenih Američkih Država

Posjeti

Do 300 USD Posjeti

$100 Posjeti

Američki par Madison Chock / Evan Bates, koji je slovio kao glavni favorit za zlato i trostruki je svjetski prvak, osvojio je srebrnu medalju, završivši natjecanje sa samo 1,43 boda manje od ukupnog zbroja francuskog para. Kontroverza proizlazi iz ocjena koje je dodijelila francuska sutkinja Jézabel Dabouis, čije su se ocjene znatno razlikovale od onih ostalih sudaca, osobito u slobodnom plesu.

Optužbe za pristranost

Kada su objavljene sudačke kartice, mnoge su obrve bile podignute. Dabouis je francuskom paru u slobodnom plesu dodijelila 137,45 bodova — jednu od najviših ocjena u sudačkom panelu — dok je Chock i Bates ocijenila sa samo 129,74 boda, što je znatno niže od ocjena većine ostalih sudaca. Razlika od gotovo osam bodova između njezinih ocjena za dva vodeća para bila je najveća među svih devet sudaca u panelu.

Pristaše Chock i Batesa tvrde kako je većina sudaca u svojim pojedinačnim ocjenama favorizirala američki par, ali su upravo ocjene francuske sutkinje na kraju prelomile rezultat u korist Francuske. Internetske peticije koje zahtijevaju istragu brzo su se proširile, prikupivši gotovo 10.000 potpisa u vrlo kratkom roku.

Iako suci imaju veliku slobodu u tumačenju tehničkih i umjetničkih elemenata u umjetničkom klizanju, kritičari tvrde da su Dabouisine ocjene bile očiti izuzetak u odnosu na kolege te da izgledaju sumnjivo nagnute u korist njezinih sunarodnjaka, što su navijači i komentatori označili kao „namješten rezultat”.